楼主

清酒夕阳， 51岁， 168cm， 四川 成都

发布于2024-04-12 12:28

远方同学发了一篇关于“婚姻”的最新征求意见帖，
这是我在他所有的絮叨中看见的唯一一篇关于贴近现实的讨论。

这提案前几天我也看了，大致是，

--同居期间，如果一方协助照料老人孩子，做了具体的协助工作，法院会根据你的投入，双方经济强弱，确定补偿金额。
--离婚的时候呢，如果一方靠个人财产无法维持当地的基本生活，需要有负担能力的另一方给予一定期限的房子无偿住，或给对方补贴租房的钱。

可是，很明显，远方对这个提案的理解有误。
并把这作为有利证据来揶揄普通大龄女士，普女更难嫁。

客观来说，这事其实是对等的。虽然也读出点“劫富济贫”的意思，可并没说经济弱势方，就一定是女性，也可能是男性嘛。这里没有贬低远方的意思，就是月薪3000的他，交往的都是经济能力高过他的女朋友，他属于弱势方，应该是不存在这个忧患。他的选择高度契合了与时俱进的时代潮流，并且绝对不吃亏，属于新提案的保护范围。

说点个人想法。
结婚这件事，之所以如此低迷，倒不全赖法律条款的束缚。
新条款的出台讨论，
更多考虑的是历史进程中的宏观意义，而较少顾虑微观的个体感受。
无论如何，便宜是越来越不好占了。
单也好，双也好，
最难得的，是立足于今天如何做出对自己有利的选择。

随意说说，您多担待着点啊。
有感兴趣的同学可以查查相关的提案，并发表看法。

发表评论（21）